به گزارش تارا نیوز،جواد چپردار  عصر امروز در دویست و پنجاه و پنجمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر اظهار کرد: مدیریت پسماند مجموعه‌ای از فعالیت‌های مرتبط با پاک‌روبی، تفکیک، جمع‌آوری، حمل، تخلیه، پردازش و دفع نهایی را در بر می‌گیرد و هر یک از این مراحل باید بر اساس تعهدات مشخص و شاخص‌های قابل اندازه‌گیری ارزیابی شود.

وی افزود: قراردادهای پیمانکاران باید از منظر شفافیت تعهدات، شیوه گزارش‌دهی، نحوه نظارت، ضمانت اجرای تخلفات احتمالی و تناسب هزینه‌های پرداختی با خدمات ارائه‌شده بازبینی شوند.

نظارت شورا، ابزار پاسخ‌گویی شهرداری است

رئیس کمیسیون حقوقی و نظارت شورای اسلامی شهر کرج با اشاره به نقش نظارتی شورا بیان کرد: شورا در حوزه سیاست‌گذاری شهری، بررسی بودجه و نظارت بر عملکرد شهرداری مسئولیت دارد و باید مشخص باشد مصوبات تا چه اندازه اجرا شده‌اند، منابع مالی چگونه هزینه شده‌اند و اقدامات انجام‌شده چه نتایجی به همراه داشته‌اند.

چپردار با اشاره به تذکرات و پیگیری‌های نظارتی خود درباره برخی مسائل مرتبط با مدیریت پسماند گفت: برای بررسی دقیق این موارد باید مصداق هر تذکر، تاریخ مکاتبه، مستندات ارائه‌شده، مرجع دریافت‌کننده و نتیجه رسیدگی مشخص شود تا امکان ارزیابی مستقل و پیگیری قانونی فراهم باشد.

تذکر بدون رسیدگی، به اصلاح عملکرد نمی‌انجامد

وی ادامه داد: تذکر نظارتی زمانی به اصلاح عملکرد منجر می‌شود که موضوع بررسی شود و در صورت احراز تخلف، اقدام قانونی متناسب صورت گیرد. در مقابل، اگر ادعایی تأیید نشود، دلایل رد آن نیز باید روشن و مستند اعلام شود.

این عضو شورای اسلامی شهر کرج تصریح کرد: صرف طرح یک تذکر به معنای اثبات تخلف نیست؛ همان‌طور که ضرورت بررسی و پاسخ‌گویی درباره مستندات ارائه‌شده را نیز نمی‌توان نادیده گرفت.

چپردار در پایان خاطرنشان کرد: انتظار می‌رود شهرداری و دستگاه‌های نظارتی موارد مطرح‌شده را بررسی و نتیجه اقدامات خود را اعلام کنند. شفافیت در این فرآیند می‌تواند به افزایش اثربخشی نظارت شورا، اصلاح عملکرد پیمانکاران و ارتقای کیفیت خدمات شهری کمک کند.